Nouvelles

May 25, 2023

Le président du conseil ordonne l'Afrique

Alex Bielecki montre son majeur pendant son temps de parole qui comprenait le

Alex Bielecki montre son majeur pendant son temps de parole qui comprenait l'utilisation du n-mot. Photo sous copyright de Mike Chapman pour A News Cafe.

Blasphème lancé. Lutrins martelés. A proféré des menaces de mort. Poings levés. Rires. Crie. Ricanements. Mégaphones. Intimidation. Accessoires et signes grossiers. Sarcasme. Ridicule. Sifflant. Huant. En criant. Moquerie.

Ces mots et pire encore décrivent l'état d'incivilité et de chaos trouvé à l'intérieur des chambres du conseil de surveillance du comté de Shasta au cours des trois dernières années de bouleversements et de troubles politiques.

Malgré des exemples flagrants de dépravation humaine, d'attaques verbales personnelles et d'impolitesse exagérée lors des réunions du conseil d'administration, à une exception près, aucun orateur n'a jamais été renvoyé de la salle pour avoir perturbé la réunion. Pas même la dévote de la Nouvelle-Californie Patty Plumb n'a été invitée à partir après s'être tournée vers le public et avoir proclamé : "Vous les Philistins incirconcis !"

Non, ici dans le comté de Shasta, presque tout se passe pendant les réunions du conseil d'administration. Apporter. Il. Sur.

En fait, le niveau d'hostilité ouverte et de colère débridée manifestée par les citoyens - et certains superviseurs masculins aussi - a été si insupportable que la superviseure du district 3, Mary Rickert, dit souvent que ce n'est pas un endroit qu'elle voudrait que ses petits-enfants visitent.

Il n'est pas rare que le manque de décorum à l'intérieur des chambres du conseil d'administration du comté de Shasta rende les réunions inadaptées aux enfants ; ou même des adultes rationnels peu habitués aux débats publics qui ressemblent plus à des scènes de Lord of the Flies qu'à la gouvernance officielle.

Alex Bielecki, résident du comté de Shasta, prend la parole lors du conseil de surveillance du comté de Shasta mardi. Source photo : capture d'écran KRCR.

Au cours de la période de consultation publique mardi, quelque chose d'inattendu s'est produit. Alex Bielecki, un conférencier régulier connu pour ses déclarations désordonnées et décousues – dont certaines ont amené l'ancien superviseur Les Baugh à interdire Bielecki des réunions – a parlé d'un point de l'ordre du jour concernant les petites maisons.

Comme toujours, plutôt que de diriger ses déclarations vers les superviseurs, comme on pouvait s'y attendre, Bielecki a tourné son corps et son attention vers le public et a parlé longuement en épars sans aucun point en vue.

"Je te le dis tout de suite, je ne suis pas idiot", a déclaré Bielecki.

C'est alors qu'il a utilisé le mot n pour dire ce qu'il n'était pas d'autre; en plus un imbécile.

Certains membres du public ont haleté et ont crié sous le choc et l'incrédulité. "Oh!"

Sans se décourager, Bielecki a continué.

Pendant ce temps, apparemment imperturbable, le superviseur/président du conseil d'administration du district 4, Patrick Jones, n'a rien fait.

Patrick Jones, président du conseil de surveillance du comté de Shasta, n'a pas semblé dérangé par l'utilisation du mot n par un orateur. Photo de Mike Chapman pour A News Cafe.

Jones n'a pas ramassé son marteau pour arrêter Bielecki. Jones n'a pas prononcé un mot de correction ou d'avertissement. Grillons.

Cependant, depuis le premier rang des chambres, Bielecki a été bruyamment interrompu par Nathan Blaze, un résident de Redding âgé de 34 ans, un vétéran de l'armée de l'air; notamment le seul afro-américain dans la salle.

"Tais toi bordel!" cria Blaze. « Tais-toi ! Ferme ta gueule !

Cela a attiré l'attention de Jones. Il a pris des mesures, a ramassé son marteau et l'a frappé à plusieurs reprises sur l'estrade en bois.

"De la chambre…" commença un Jones renfrogné.

Sans se décourager, Blaze a continué à crier sur Bielecki. « Foutez le camp d'ici, espèce de merde raciste !

Jones a claqué le marteau plus fort.

« Nous aurons de l'ordre dans cette pièce, Nathan ! dit Jones.

Apparemment inconscient, Bielecki a repris la parole pendant quelques secondes de plus jusqu'à ce que Blaze crie à nouveau à Bielecki.

Mais Bielecki n'était pas aussi inconscient qu'il en avait l'air. Cette fois, lorsque Blaze a répété son ordre à Bielecki de partir, Bielecki a crié à Blaze de se taire, suivi d'une poussée isolée du majeur vers Blaze.

Alex Bielecki répond à la désapprobation criée de Nathan Blaze quant à l'utilisation du mot n par l'orateur en levant son majeur. Photo sous copyright de Mike Chapman pour A News Cafe.

Encore une fois, Jones a ignoré le Bielecki utilisant des mots n et renversant des oiseaux, et a plutôt tourné son attention vers Blaze, quelqu'un qui a franchement critiqué Jones dans le passé.

Jones frappa encore plus fort le marteau.

"Nathan, si tu veux continuer à t'évader, nous allons te demander de partir", a déclaré Jones.

De l'autre côté de la première rangée du siège de Blaze, le vieil homme et philanthrope respecté de Redding, Steve Woodrum, a rejoint Blaze et a également pris la parole.

« Il n'y a pas que lui ! cria Woodrum en direction de Jones.

D'une voix élevée, Jones a déclaré que tout le monde devait se taire. Il a ensuite baissé la voix et remercié le public lorsque la salle s'est tue.

Cette fois, quand Bielecki continua de parler, Blaze quitta son siège et sortit des chambres.

Quelques minutes plus tard, le superviseur du district 2, Tim Garman, a exprimé sa désapprobation et son choc face au langage utilisé plus tôt par un orateur public. Garman a déclaré que le racisme "craint" et qu'il n'y avait pas de place pour cela de nos jours. Il s'est excusé auprès de tout le monde dans la salle en son nom et a dit, espérons-le, que ses collègues superviseurs étaient d'accord.

Deux des cinq superviseurs du comté de Shasta – Tim Garman et Mary Rickert – ont dénoncé le langage raciste entendu lors de la réunion de mardi et le manque de décorum de la réunion du conseil. Photo sous copyright de Mike Chapman pour A News Cafe.

Le seul autre collègue à être d'accord avec les sentiments antiracistes de Garman était le superviseur Rickert, qui a récemment parrainé une résolution sur le code de conduite des superviseurs qui a échoué lors d'un vote 3-2.

Note complémentaire : Quel type de superviseur vote contre une résolution de code de conduite qui favorise la civilité et le décorum ? Nous avons la réponse. Tous ensemble maintenant : les superviseurs Patrick Jones, Chris Kelstrom et Kevin Crye, c'est qui.

Rickert a exprimé son mépris pour le langage raciste et son désir de décorum de revenir dans les chambres du conseil.

Rickert a déclaré que les superviseurs devraient surveiller le décorum, le langage et le comportement pendant les réunions, et si quelqu'un dit ou fait quelque chose d'inapproprié, le microphone de la personne devrait être immédiatement éteint et la personne retirée des chambres.

De l'estrade, Rickert a tenté d'alléger le moment et s'est adressé au PDG récemment embauché du comté, David Rickert (sans relation), qui était assis dans le public, observant la réunion du conseil d'administration en personne avant de prêter serment bientôt.

David Rickert, le nouveau PDG du comté, qui sera bientôt assermenté. Photo sous copyright de Mike Chapman pour A News Cafe.

Avec un sourire, le superviseur Rickert a demandé au PDG Rickert de ne pas juger tout le monde dans les chambres par ce qu'il avait vu jusqu'à présent.

Les paroles du superviseur Rickert ont été chaleureusement applaudies par le public.

Quelques minutes plus tard, Jones a apporté une correction condescendante à Rickert, complétée par une plainte de Jones sur la loi de l'État de Californie et la Constitution de Californie en vertu du premier amendement.

En effet, l'explication de Jones a défendu le droit de Bielecki d'utiliser le mot n pendant la période de commentaires publics.

Il a déclaré que la loi californienne autorisait les gens à être bruyants, grossiers et profanateurs.

"Tout cela est une loi établie dans l'État de Californie, et c'est un droit garanti pour vous en vertu de la Constitution des États-Unis", a déclaré Jones.

La partie de la loi dont Jones semble ignorer a été soulignée par Tom O'Mara, un expert des droits civils de l'État du Nord.

O'Mara a cité le code pénal californien 415 :

"L'une des personnes suivantes sera punie d'une peine d'emprisonnement dans la prison du comté pour une période maximale de 90 jours, d'une amende maximale de quatre cents dollars (400 $), ou à la fois d'une telle peine d'emprisonnement et d'une amende :

(1) Quiconque se bat illégalement dans un lieu public ou défie une autre personne dans un lieu public de se battre.

(2) Quiconque dérange intentionnellement et malicieusement une autre personne par un bruit fort et déraisonnable.

(3) Toute personne qui utilise des mots offensants dans un lieu public qui sont intrinsèquement susceptibles de provoquer une réaction violente immédiate."

"Je pense que l'utilisation du mot n lors de la réunion du BOS répond clairement au critère n° 3 ci-dessus", a déclaré O'Mara.

Après avoir enseigné à Rickert la Constitution et le droit à la liberté d'expression du premier amendement, Jones a expliqué ce qui n'était pas autorisé dans les chambres du conseil.

"Vous ne pouvez pas perturber cette réunion", a déclaré Jones. "Toute explosion bruyante du sol de la chambre est une interruption de la réunion qui n'est pas autorisée, et je vous demanderai de partir si vous le faites."

Blaze, qui était depuis retourné dans les chambres, a pris la parole et a défié Jones.

"Donc, dire le n-mot, c'est OK …" commença Blaze, mais fut interrompu par un Jones furieux qui cria dans le microphone.

« Nathan ! Tu recommences !

Un Blaze intrépide a avancé pour terminer sa déclaration interrompue, alors que Jones claquait simultanément le marteau et tentait de crier plus fort que Blaze.

Blaze a persisté.

"Alors dire le n-wor .. – Je m'en fiche – Patrick Jones", a déclaré Blaze alors que Jones intervenait à nouveau. "Donc, dire le n-mot est OK, mais vous dites que ce que je fais en ce moment est …"

Sur ce, Jones ordonna à l'un des adjoints d'escorter Blaze hors des chambres.

"S'il me touche, je vous poursuivrai en justice", a déclaré Blaze.

Le grand adjoint affable, qui a fait office de sentinelle silencieuse pendant probablement des milliers d'heures de réunions du conseil d'administration, a dit à Jones qu'il ne retirerait pas Blaze parce qu'il n'avait rien fait de mal.

Cet adjoint mérite des éloges pour avoir tenu tête à Jones, pour connaître les règles et dire la vérité, même au président du conseil d'administration qui se trouve être un marchand d'armes littéral. Il ne fait aucun doute que cet adjoint est conscient que traditionnellement, les shérifs du comté de Shasta se réservent l'utilisation d'avoir des adjoints qui retirent physiquement quelqu'un des chambres pour comportement illégal ou dangereux.

Les actions de Blaze étaient-elles illégales ou dangereuses ? Non.

Même ainsi, Jones a ordonné à l'un des gardes de sécurité privés de retirer Blaze des chambres.

L'un des gardes de sécurité sous contrat privé du comté obéit à l'ordre de Jones de retirer Nathan Blaze des chambres du conseil sous le regard de l'adjoint du shérif du comté de Shasta qui a refusé de retirer Blaze. Photo sous copyright de Mike Chapman pour A News Cafe.

L'agent de sécurité privé se tenait devant Blaze.

"Je dois partir?" demanda Blaze. "Pour quelle raison?"

"Vous partez", a déclaré le garde de sécurité au visage sombre. "Le conseil d'administration vous a demandé de partir."

La voix amplifiée de Jones a explosé sur les haut-parleurs.

"Vous perturbez la réunion et je vous demande de partir", a déclaré Jones.

Blaze s'est conformé à la demande de l'agent de sécurité de se lever. A présent, le grand adjoint au visage sinistre fit un léger signe de tête à Blaze, qui ramassa ses affaires avant de parler à nouveau.

"Très bien, du côté du racisme", a déclaré Blaze. "C'est ce qu'est Patrick Jones."

Un garde de sécurité privé engagé par le comté obéit à l'ordre de Jones de retirer Nathan Blaze des chambres du conseil.

"Passons à autre chose", a déclaré Jones, comme si rien de raciste, de discours de haine, de doubles standards et de discrimination ne venait de se produire, le tout orchestré par Jones.

Voici le hic: si Jones avait immédiatement pris des mesures disciplinaires au moment où le mot n est tombé de la bouche raciste de Bielecki, cela aurait été la fin. Blaze n'aurait pas eu besoin de prendre en charge l'homme ignorant, car Jones, en tant que président, aurait saisi l'occasion et banni Bielecki des chambres du conseil d'administration aussi longtemps que Jones l'aurait souhaité.

Ce qui a rendu le tout encore plus écoeurant, c'est que lorsque Blaze a quitté les chambres, le superviseur Kevin Crye a secoué la tête, ri et souri comme un singe dressé à une PDG par intérim stoïque Mary Williams qui a l'air de compter les jours jusqu'à ce qu'elle ne soit plus obligée de s'asseoir. à côté du roi Leer.

Un superviseur souriant, Kevin Crye, sourit à la PDG par intérim, Mary Williams.

Cliquez ici pour regarder une vidéo de ce qui s'est passé.

Nathan Blaze

Après son retrait des chambres du conseil d'administration, Blaze a eu le temps de traiter et de résumer ce qui s'est passé plus tôt et de planifier son recours juridique.

"Je suis un vétéran afro-américain de l'US Air Force qui a été traité de cette façon le lendemain du Memorial Day", a déclaré Blaze.

"Je vais contacter l'ACLU, la NAACP, le grand jury du comté de Shasta, ainsi que le comté de Shasta lui-même. Je sens que j'ai été manifestement et publiquement discriminé par un politicien de MAGA qui a l'habitude d'afficher son mépris pour moi et mon activisme. . J'espère un jour bientôt voir Patrick Jones au tribunal et obtenir justice pour ce qui s'est passé aujourd'hui."

Jusqu'à l'expulsion mardi de Blaze des chambres, la dernière fois dans la mémoire de ce journaliste où un citoyen a été expulsé des chambres du conseil d'administration par les députés était le 6 octobre 2020. Le superviseur Rickert était le président. Le superviseur Leonard Moty n'avait pas été rappelé. La folie du comté de Shasta en était à ses balbutiements.

Les ennuis ont commencé lorsque le "journaliste citoyen" d'extrême droite et auteur de la résolution du deuxième amendement, Richard Gallardo, a tenté de procéder à une arrestation citoyenne massive de l'ensemble du conseil d'administration, de l'avocat du comté et du PDG.

Le plan de Gallardo a échoué. Il a été escorté hors des chambres par une paire de députés.

La plupart des gens raisonnables regarderaient la vidéo ci-dessus et conviendraient que la décision du président de l'époque, Rickert, d'expulser Gallardo des chambres était logique et justifiée.

Depuis, les choses ne vont pas bien à l'intérieur de ces chambres du conseil d'administration. Après cette réunion de tentative d'arrestation de citoyens de Gallardo, l'agitation du comté s'est intensifiée. Les réunions du conseil sont devenues des endroits de plus en plus effrayants où le style de leadership passif et dissimulé du président du conseil suivant, Joe Chimenti, était de ne jamais exercer son autorité pour demander l'aide des députés à l'intérieur des chambres pour maintenir la paix et maintenir le décorum.

Peu à peu, les réunions du conseil d'administration se sont transformées en crapshoots de tente de cirque, où Jones était le meneur sans foi ni loi. Avec Jones aux commandes, il dirigeait les réunions plus comme un dictateur que comme un président de conseil d'administration.

Lui et son acolyte Crye supervisent régulièrement Rickert.

Il permet à ses amis et fans de parler plusieurs minutes au-delà du temps de commentaire alloué, mais coupe immédiatement ceux qu'il n'aime pas; des gens comme Blaze, dont Jones a un jour décrit depuis l'estrade comme un terroriste domestique, ce qui là ressemble non seulement à un langage indigne d'un superviseur, mais peut-être calomnieux.

Jones règne avec une poigne de fer lorsqu'il s'agit de rendre une justice sévère à ceux qu'il considère comme des briseurs de règles; des gens comme Blaze qui se mettent sous la peau de Jones.

Même ainsi, Double-Standard Jones enfreint les règles en s'abandonnant. Sa première semaine en tant que superviseur – le 6 janvier 2021 Eve – il a violé les chambres du conseil, le tout pour le théâtre de celui-ci lors d'un arrêt COVID mandaté par l'État des réunions publiques. Levez la main si vous considérez cela comme perturbateur.

Patrick Jones filmé par l'équipe Red, White et Blueprint à l'intérieur des chambres du conseil d'administration percées

Il a participé à un cambriolage habilement produit après les heures d'ouverture des chambres du conseil d'administration où il a été filmé en train de retirer les boucliers en plastique placés dans les chambres comme protection pendant une pandémie, le tout pour un épisode rouge, blanc et bleu.

Il a raconté des mensonges sur l'ancien superviseur Moty, puis a organisé un test de détection de mensonges avec son technicien sélectionné pour administrer le test comme "preuve" de sa sincérité.

Et lorsque les menaces de mort et un pic de COVID ont rendu la réunion des superviseurs virtuelle, Jones a organisé une fête à l'extérieur des chambres du conseil d'administration avec une télévision à écran géant. Donuts, pizza, enseignes Rappel Moty.

Pendant qu'il couvrait ce cirque, Keepin'-it-classy Jones m'a dit trois fois de rentrer chez moi.

"Rentre chez toi Doni.

Surtout, Jones utilise son poste au conseil d'administration comme guichet automatique de supervision pour son gain personnel.

Il a voté contre le développement de Tierra Robles Palo Cedro, non pas parce qu'il prenait à cœur les préoccupations de sécurité des électeurs, mais en raison de la proximité de la propriété avec l'un de ses champs de tir préférés.

Voici un extrait de cette histoire :

… Pour la deuxième fois dans la soirée, le superviseur du district 4, Patrick Jones, a mentionné une raison personnelle de son opposition à Tierra Robles. En un mot : des armes à feu. Il semble qu'une partie de l'espace ouvert de Tierra Robles flanque le Redding Gun Club, dont Jones est un ancien président. En réponse à la solution du développeur de construire un mur entre le club de tir et l'espace ouvert du développement de Tierra Robles, Jones était catégorique. "Alors vous savez, ça ne marche pas", a-t-il dit. "Une fois que le nouveau propriétaire est arrivé et que le tournage a commencé, les plaintes commencent."

Pour ce sujet, Jones a parlé non pas en tant que superviseur, mais en tant que membre du Redding Gun Club. Il s'est également vanté un peu d'être un tireur de haut niveau et un champion de tir de l'État du Nevada dans un club de tir qui n'existe plus. Jones a déclaré que les clubs de tir se heurtent toujours aux citoyens qui vivent à proximité et que les clubs de tir perdent toujours.

"Si ce projet va de l'avant, la gamme finira par fermer", a déclaré Jones. "Il n'en est pas question."

Dans un moment plutôt riche, Jones a déclaré qu'en dehors de la question du champ de tir, des dangers d'incendie et des pénuries potentielles d'eau, il était impératif que les superviseurs "écoutent les gens".

"Pour moi, il est assez clair que ce projet n'est pas voulu dans ce domaine."

Choix de mots intéressant de la part du superviseur qui a ignoré des centaines de demandes de citoyens pendant de nombreux mois avec des demandes de ne pas renvoyer l'agente de santé du comté de Shasta, Karen Ramstrom.

Sur ce, Jones a présenté la motion visant à refuser le projet Tierra Robles et ses modifications de zonage proposées connexes…

Jones a parrainé un changement de zone de conteneurs d'expédition bizarre, non pas parce qu'un citoyen l'a demandé, mais ne savez-vous pas que ces conteneurs de fret sont utiles à - où d'autre ? – champs de tir, wabbit stupide.

Regardez comment Jones se comporte et comment il vote, et ses priorités apparaissent clairement. Il est le numéro 1, suivi de son entreprise porcine et de son rêve de champ de tir.

En toute honnêteté, faisons une pause et énumérons tous les projets spéciaux et les préoccupations spécifiques des citoyens que Jones a entrepris, juste pour son peuple, rien à voir avec des armes à feu ou des porcs, et cela inclut sa précieuse résolution du deuxième amendement, qui est, bien sûr, tout sur les armes à feu. Conflit d'intérêt beaucoup?

Ma liste est complète. Zéro. C'est le nombre d'exemples que j'ai trouvés où Jones s'est lancé dans quelque chose de significatif pour son peuple qui ne profitait pas directement à Patrick Henry Jones.

L'éthique semble facultative pour Jones, et nous ne parlons pas seulement de trois événements de chambre du conseil d'administration violés. Lorsqu'il a appris l'existence d'un problème juridique effacé du passé juvénile de l'ancien PDG Matt Pontes, Pontes a déclaré que Jones avait suggéré à Pontes de démissionner, sinon le petit squelette juridique sortirait du placard. En fin de compte, Jones a quand même divulgué l'histoire aux principaux médias locaux (non, pas à l'ANC). Pontes a cédé sous la pression et est parti.

Plus récemment, l'ANC a appris que le PDG adjoint Eric Magrini était en congé. Lorsque l'ANC a demandé un commentaire officiel au comté, nous avons reçu la réponse que Magrini travaillait toujours pour le comté. Pas de réponse à la question sur les congés. Cependant, ô surprise, le journal local a publié un article citant un "responsable du comté" qui a confirmé que Magrini était en fait en congé. Plus tard dans cette même histoire, le superviseur Patrick Jones a été cité sur une autre affaire. Voyez comment Jones change de chapeau pour répondre à ses besoins ?

De plus, il a porté la rancune à un niveau olympique. Ses rancunes incluent les vœux de saboter ou de ne jamais travailler avec des organisations ou des individus qui ont en quelque sorte meurtri l'ego délicat de Jones suffisamment pour se retrouver sur son éternelle liste de merde; même si ces rancunes finissent par coûter plus d'argent au comté, ou si les rancunes signifient que les citoyens sont privés de meilleurs services, oh comme l'eau pendant une sécheresse.

Des organisations telles que la Fondation McConnell et le cabinet d'architectes Nichols, Melburg et Rossetto me viennent à l'esprit.

Enfin, des individus tels que Nathan Blaze viennent à l'esprit, un chef et satiriste qui appelle effrontément Jones sur les mensonges, la tromperie et l'intimidation.

Ce que Jones a autorisé mardi dans les chambres du conseil d'administration était répréhensible et délibéré. Il a permis à un homme tordu de tenir sa cour et d'utiliser un langage tellement interdit qu'il est classé avec une lettre de l'alphabet : le n-mot.

Et quand Patrick n'a rien fait pour arrêter l'homme, alors Blaze, la seule personne afro-américaine dans les chambres, a fait quelque chose. Il a dit quelque chose. Il était bruyant. Il était clair. Il était en colère, et il avait parfaitement le droit de l'être.

Et puis Jones a ajouté du sel à la plaie en permettant au locuteur de n-mots non seulement de continuer à parler, mais Jones a permis au même homme de retourner au pupitre pour parler à nouveau.

Plus tard, Jeff Gorder, un chef du projet Recall Kevin Crye, a pris Jones à partie pour l'incident de n-word.

Gorder a déclaré qu'il était consterné que Jones n'ait pas abattu le haut-parleur. Il a dit que tous les langages ne sont pas protégés, comme les mots qui peuvent inciter à des réactions violentes.

Le public a applaudi. Jones a ri.

« Tu penses que c'est drôle ? dit Gorder. "Tu es quelque chose. Ce n'est pas drôle. Je suis consterné. Tu devrais avoir honte de toi."

Gorder avait raison. Jones est quelque chose; une excuse désolée pour un superviseur.

Pendant ce temps, notre nouveau PDG prendra bientôt ses fonctions sur l'estrade. Espérons qu'il soit assez intelligent, fort et courageux pour tenir tête à Crye, Kelstrom et Jones. Pour cela, il aura besoin de toute l'aide possible : pensées, prières, triangles, patte de lapin et un dossier d'arrière-plan parfaitement propre depuis l'époque où il était livreur de journaux.

Pour faire bonne mesure, Rickert pourrait envisager d'acheter une arme à feu dans l'armurerie familiale de Jones. Peut-être sauter la patte de lapin et acheter un cochon entier pour avoir de la chance.

Et si le comté de Shasta remporte le jackpot chanceux, Jones passera trois mois en prison ; beaucoup de temps au conseil pour gérer la résolution du deuxième amendement et les votes sur le champ de tir sans lui.